不太使用管制刑的原因主要涉及以下几个方面：
犯罪人的人身危险性较小：
管制并不剥夺犯罪人的人身自由，而仅在一定程度上进行限制。因此，只有那些人身危险性较小的犯罪人才适合接受管制。如果犯罪人的人身危险性极大，那么管制可能难以达到预期的预防犯罪效果。
缺乏足够的约束力和严肃性：
由于没有规定违反管制刑的后果或处置措施，管制刑没有足够的约束力和严肃性，从而导致管制刑被虚置的情况发生。
适用范围过窄：
管制刑主要适用于犯罪情节轻微、认罪态度较好且不需要关押的犯罪分子。然而，随着社会的发展和国情变化，管制刑的适用范围并没有相应扩大，难以满足现代司法实践的需求。
监督机制不完善：
管制刑在人民群众的监督下进行劳动改造，有利于挽救和改造犯罪分子。然而，当前的监督机制尚不完善，可能导致管制刑的执行效果不佳。
与其他刑罚方法的比较：
与缓刑相比，管制刑在不需要关押的情况下，对犯罪分子的约束力和惩罚力度相对较弱。同时，缓刑在刑罚功能上包容了管制刑，且具有管制刑所不具有的优点，如不需要在监狱中服刑，从而减少了对罪犯正常生活的影响。
综上所述，由于管制刑在适用对象、约束力、监督机制等方面存在的问题，以及与其他刑罚方法的比较劣势，导致在实践中较少使用管制刑。为了更好地发挥刑罚的作用，有必要对管制刑制度进行改革和完善，或者考虑其他更适合现代社会的刑罚方法。